Ідея ліквідації господарських судів - передвиборче політиканство
Керуючий партнер юридичної компанії "Алексєєв, Боярчуков і партнери"
Сергій Боярчуков
Прем'єр-міністр Арсеній Яценюк висловив ініціативу ліквідувати господарські суди. Особисто я розглядаю цей жест як політиканство. Але сам Арсеній Петрович колись з трибуни Верховної Ради виголосив шикарну емоційну промову про те, що потрібно займатися політикою, а не політиканством.
Ліквідувати господарські суди та підпорядкувати їх судам загальної юрисдикції не так легко. Якщо мова йде про просту заміну таблички "Господарський суд" на "Господарське відділення Голосіївського районного суду", то, вибачте, це теж політиканство, це таке ж "замилювання" очей.
Якщо ж ми дійсно намагаємося розчинити господарське судочинство в загальних судах, це теж нереально. Тому що кожна справа має свою специфіку.
Наприклад, справи про банкрутство. Це дуже вузька специфіка і судді загальної юрисдикції, при всій повазі, можуть бути з нею незнайомі. Також як і судді господарських судів можуть бути недостатньо обізнані з особливостями шлюборозлучних процесів, якими займаються суди загальної юрисдикції.
Я далекий від роздумів про те, чи потрібні господарські суди в принципі і чи справедливе існування таких судів. Існує кілька точок зору, і кожна з них має свої плюси і мінуси. Але однозначно можна сказати одне - просто так за один день взяти і без підготовки, без вивчення громадської думки і думки професіоналів, практикуючих юристів, суддів і науковців ліквідувати господарські суди - не можна!
Хоча, в принципі, я розумію, чому народилася подібна ініціатива. Існує думка, що судді загальної юрисдикції в суддівській ієрархії займають далеко не перше місце, а якщо ти суддя господарського суду, то ти вже практично олігарх. Це стереотип. Це не так, і це не відповідає дійсності. Тим не менш, цей стереотип міцно закріпився у свідомості громадськості.
Я переконаний, дуже багато політиканства в тому, щоб сказати сьогодні, перед виборами, що ми ліквідуємо господарські суди, тому що це - негідники і корупціонери. А після виборів зрозуміти, що це зробити нереально або, скажімо так, вкрай складно, після чого відправити закон на доопрацювання і розробляти до нього перехідні положення.
Мені здається, що все має бути зовсім навпаки. Для початку потрібно підготувати систему, а потім її реалізовувати. В іншому випадку, ми отримаємо правовий колапс. Оскільки господарські суди розглядають важливі справи. І навіть якщо це і 3% від загальної кількості судових справ в Україні, то хтось їх повинен розглядати.
Господарські суди завалені роботою. Якщо завтра їх ліквідувати, хто буде робити цю роботу? Питань більше ніж відповідей.
Корупція є у всіх судах, в усіх сферах державного і недержавного управління. Прибравши господарські суди, ми не знищимо корупцію, ми її просто передамо у спадок в інші суди, у яких вона і без того є і процвітає. Систему треба міняти кардинально, але це, знову ж таки, не робиться за один день.
Я завжди говорив, що для того щоб зрозуміти, звідки взагалі береться корупція в господарських судах, потрібно піти і на дверні таблички суддів подивитися. І постаратися знайти там кілька "лівих" прізвищ, у яких немає родичів у верхах. І коли там з'явиться достатня кількість людей, які прийшли на цю роботу чинності покликання і власного бажання, а не "волею послала мене дружини", тоді, можливо, ми будемо будувати нову систему.
Але не зараз.
