І.Пукшин: Печерський суд відмовив у відкритті виробництва за заявою Я.Мендуся

Печерський районний суд своєю ухвалою відмовив у відкритті виробництва у справі за позовом народного депутата V скликання від СПУ Ярослава Мендуся про визнання незаконним і недійсним указу Президента України від 5 червня 2007 р. "Про призначення позачергових виборів у Верховну Раду України". Про це повідомив заступник глави Секретаріату президента України Ігор Пукшин. Печерський районний суд своєю ухвалою відмовив у відкритті виробництва у справі за позовом народного депутата V скликання від СПУ Ярослава Мендуся про визнання незаконним і недійсним указу Президента України від 5 червня 2007 р. "Про призначення позачергових виборів у Верховну Раду України". Про це повідомив заступник глави Секретаріату президента України Ігор Пукшин. За словами І.Пукшина, "фактично позивач поставив питання про невідповідність Указу Президента Конституції України". Він додав, що згідно пункту 1 ч. 1 ст. 150 Конституції України рішення питань про відповідність Конституції України (конституційності) актів Президента України відноситься до повноважень Конституційного Суду України. А пунктом 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що компетенція адміністративних судів не розповсюджується на публічно-правові спори, які віднесені до юрисдикції КСУ. Нагадаємо, що сьогодні народний депутат і секретар Комітету з питань правосуддя Верховної Ради України Я.Мендусь подав до Печерського районного суду м. Києва адміністративний позов про визнання незаконним Указу Президента про призначення позачергових виборів від 5 червня ц.р., повідомляє прес-служба Соціалістичної партії. На думку депутата, оскаржений ним указ є "юридичною перешкодою", яке не дозволяє йому, як представникові українського народу у Верховній Раді здійснювати конституційне право на участь в управлінні державними справами шляхом реалізації депутатських повноважень. Я.Мендусь заявив, що відсутня правова основа для видання указу; документом вирішуються питання, які не входять в повноваження президента і тому він суперечить ряду положень закону про вибори народних депутатів; в указі також містяться суперечності в питаннях терміну початку виборчого процесу. Депутат попросив суд прийняти його позовну заяву до виробництва, зобов'язати відповідача опублікувати в "Офіційному віснику Президента України" оголошення про відкриття виробництва у даній справі, і визнати незаконним і недіючим указ президента про призначення позачергових виборів у Верховну Раду з дня його ухвалення. Відмітимо, що підставою для остаточного розпуску ВР став президентський указ від 5 червня ц.р. Цим же указом дострокові вибори були призначені на 30 вересня. До того повноваження ВР V скликання вже двічі припинялися указами Президента. Указом від 2 квітня ц.р. "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України" позачергові вибори у ВР були призначені на 27 травня 2007 р. Указом від 26 квітня ц.р. дата дострокових парламентських виборів була перенесена з 27 травня на 24 червня 2007 р.
On Top
Продовжуючи переглядати www.rbc.ua, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Пропустити Погоджуюся