RU

ГПУ: Апеляційний суд м. Києва продовжив тримання під вартою В.Іващенка на місяць

Автор: RBC.UA
Апеляційний суд м. Києва продовжив міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому в.о. міністра оборони, першому заступнику міністра оборони України Валерію Іващенку на один місяць.

Апеляційний суд м. Києва продовжив міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою колишньому в.о. міністра оборони, першому заступнику міністра оборони України Валерію Іващенку на один місяць. Про це повідомив керівник прес-служби Генеральної прокуратури України Юрій Бойченко, передає кореспондент РБК-Україна.

Нагадаємо, що В.Іващенко звинувачується в тому, що у листопаді 2009 р., обіймаючи посаду т.в.о. міністра оборони, зловживаючи службовим становищем підписав план санації, яким передбачено реалізацію цілісного майнового комплексу "Феодосійського судномеханічного заводу". Унаслідок чого майно держпідприємства було реалізовано однією з приватних комерційних структур, що завдало збитків державі на суму 70,9 млн грн.

20 серпня Головним управлінням військових прокуратур щодо В.Іващенка було порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки; карається позбавленням волі на строк до 6 років).

25 серпня Печерський райсуд Києва взяв під арешт В.Іващенка. Ю.Бойченко тоді відзначив, що відносно В.Іващенка був вибраний запобіжний захід у вигляді утримання під вартою строком на 2 місяці.

29 жовтня Апеляційний суд м. Києва відмовився звільнити з-під варти колишнього в.о. міністра оборони. Зі скаргою до Апеляційного суду м. Києва В.Іващенко звернувся після того, як Печерський районний суд Києва продовжив термін його утримання під вартою до чотирьох місяців. Це рішення було прийнято судом 18 жовтня на прохання Генеральної прокуратури, яка мотивувала продовження терміну утримання під вартою В.Іващенка необхідністю провести низку слідчих дій, тяжкістю злочину, у скоєнні якого його звинувачують, наявністю у нього закордонного паспорта, а також можливістю того, що він буде ухилятися від слідства і чинити тиск на свідків.