Fitch підтвердило рейтинги "Укрексімбанку" і Ощадбанку на рівні "B", прогноз "Негативний"
Fitch Ratings підтвердило рейтинги ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ("Укрексімбанк") і ВАТ "Державний Ощадний Банк України" ("Ощадбанк"), включаючи їх довгострокові рейтинги дефолту емітента ("РДЕ") "B" з "Негативним" прогнозом, повідомляє прес-служба агентства. РДЕ "Укрексімбанку" і Ощадбанка обумовлені потенційною підтримкою з боку українських властей у разі потреби з урахуванням того, що банки знаходяться в державній власності, і їх ролі в здійсненні політики держави. Рейтинги також беруть до уваги здатність українських властей надавати підтримку, про що свідчать суверенні довгострокові РДЕ на рівні "B". "Негативний" прогноз по довгострокових РДЕ банків відображає прогноз по суверенному довгостроковому РДЕ. У разі пониження суверенних рейтингів України вірогідне пониження рейтингів "Укрексімбанку" і Ощадбанка. Підтвердження індивідуального рейтингу "Укрексімбанку" на рівні "D" відображає здатність банку абсорбувати збитки, як і раніше керовані рівні знецінення кредитів, прийнятну позицію ліквідності, відносно стабільне клієнтське фондування і сильну корпоративну клієнтську базу, яка сконцентрована на компаніях, що ведуть діяльність у сфері зовнішньої торгівлі і які у багатьох випадках мають доступ до доходів в іноземній валюті. Якість активів "Укрексімбанку" ослабла в 1 половині 2009 р., але меншою мірою, ніж в більшості банків в Україні. Так, рівень проблемних кредитів (з простроченням понад 90 днів) в кінці 1 півріччя 2009 р. складав лише 1,5%. Реструктуризовані і пролонговані кредити перебували на більш високому рівні у 20% портфеля, але, за інформацією Fitch, незначна їх частина належала до проблемних кредитів. До джерел кредитних ризиків належать: високі рівні концентрації (на 20 найбільших позичальників в кінці 1 кв. 2009 р. припадало 39% кредитів і 222% власних засобів; кредитування крупної державної компанії з енергетичного сектора зараз складає близько 9% власних засобів на кінець 1 півріччя 2009 р.), істотне кредитування проблемних секторів нерухомості/будівельного сектора (90% капіталу на кінець 1 кв. 2009 р., що, проте, нижче за рівень в 174% в кінці 2008 р. після внеску в капітал в 1 половині 2009 р.) і висока частка валютного кредитування (58% кредитів в кінці 1 половини 2009 р., хоча це нижче, ніж 78% в кінці 2008 р.). Fitch відзначає, що до останніх належать кредити, надані експортерам з доходами в іноземній валюті. Тиск на індивідуальний рейтинг "Укрексімбанку" у бік пониження можливий у разі істотного погіршення якості активів банку, помітного збільшення кредитування, директивного з боку держави, або різкого ускладнення позиції ліквідності. Підтвердження індивідуального рейтингу "Ощадбанку" на рівні "E" відображає збереження невизначеності з приводу значного кредиту державної компанії "Нафтогаз" ("CC"/Rating Watch "Негативний") і залежність від фінансової підтримки з боку держави по такому кредитуванню. Також індивідуальний рейтинг враховує негативні тенденції за якістю активів, високі рівні концентрації по позичальниках в решті частини кредитного портфеля і слабке корпоративне управління, про що свідчить кредитування "Нафтогаза", директивне з боку держави. У 1 половині 2009 р. кредитний портфель банку збільшився на 20%, тобто швидше, ніж в решті частин сектора, при цьому кредитування "Нафтогазу" підвищилося нарівні із загальним обсягом кредитування і склало високу частку в 54% кредитного портфеля на кінець 1 півріччя 2009 р. За інформацією Fitch, ризики по кредитуванню "Нафтогазу" можуть знизитися раніше за рахунок надходжень від рекапітализації компанії. Рівні концентрації по позичальниках, без урахування кредитування "Нафтогазу", також є високими. Так, на 20 найбільших позичальників в кінці 1 півріччя 2009 р. припадало 50% решти часток кредитного портфеля. Сприятливим чинником для якості активів є низька (по українських мірках) частка валютного кредитування (5% на кінець 1 половини 2009 р.), проте йде погіршення, як і в секторі в цілому. Без урахування кредитування "Нафтогазу", прострочені кредити складали не менше 10% всього кредитного портфеля, а проблемні кредити (з простроченням більше 90 днів) дорівнювали як мінімум 6% всіх кредитів в кінці травня 2009 р. У 1 півріччі 2009 р. депозити зросли на 14%, оскільки позитивно позначилося переведення рахунків державних компаній з приватних в державні банки, а також залучення вкладників з приватних фінансових організацій . Проте фондування від НБУ залишається на високому рівні в 41% позикового фондування в кінці 1 половини 2009 р., і основна частина цього фондування була надана для підтримки кредитування "Нафтогазу". Позиція ліквідності є сильною. Так, високоліквідні активи покривали 41% клієнтського фондування на кінець 1 половини 2009 р., при невеликому обязі фондування з фінансових ринків на балансі. Регулятивний показник достатності капіталу покращився в кінці 1 половини 2009 р., і зріс до 37,8% з 35,7% в кінці 2008 р., можливе подальше поліпшення у разі зниження ризиків по "Нафтогазу". Проте капіталізація і ліквідність банку великою мірою залежать від показників по кредитах "Нафтогазу" і готовності НБУ пролонгувати фондування у разі потенційної реструктуризації кредитів компанії. У разі реструктуризації кредитів "Нафтогазу" таким чином, що виникне потреба в подальшій рекапіталізації банкуа, індивідуальний рейтинг може бути знижений до рівня "F". Проте якщо такі кредити будуть погашені, не проводитиметься подальше директивне кредитування, і якість активів залишиться прийнятною, може послідувати підвищення індивідуального рейтингу. Нагадаємо, Міжнародне рейтингове агентство Moody's Investors Service сьогодні знову знизило корпоративний сімейний рейтинг НАК "Нафтогаз України" з Caa1 до Caa2, помістивши його в списки на можливе зниження. Це рішення було ухвалене на фоні зростання ризику дефолту компанії.
