Експерти: Військова кампанія в Іраку може сильно вдарити по економіці США

На думку більшості експертів, зрештою військова кампанія проти Іраку може боляче вдарити по економіці США, яка перебуває не в кращому стані після кризи кредитів рівня subprime. Про це передає Reuters. На думку більшості експертів, зрештою військова кампанія проти Іраку може боляче вдарити по економіці США, яка перебуває не в кращому стані після кризи кредитів рівня subprime. Про це передає Reuters. Американська влада вже витратила на військову кампанію в Іраку близько 415 млрд дол., і, здавалося б, це не може нанести сильного збитку економіці США. Але для ведення цієї війни США доводиться постійно позичати кошти у інших держав, вважають експерти. Причому кожного разу час виплати боргів переноситься. "Коли США тільки ввели свої війська в Іракську республіку, ніхто не чекав, що війна затягнеться надовго. Але зараз, після п'яти років, всі починають розуміти, що наслідки можуть виявитися не найприємнішими", - говорить провідний економіст Economy.com Марк Занді. Експерти відзначають, що кожного місяця внаслідок цієї військової кампанії до зовнішнього боргу Сполучених Штатів (який вже зараз складає 9 трлн дол.) додається ще близько 10 млрд. Зараз ніхто не сумнівається, що війна з Іраком може не кращим чином позначитися на американській економіці, що вже терпить лихо", - вважає економіст Brookings Institution Дуг Ельмендорф. Багато експертів говорять і про те, що через величезну кількість боргів США доводиться постійно відкладати день їх виплати, що, відповідно, веде до збільшення відсотків і не кращим чином позначається на економіці країни і на споживачах. Зростання процентної ставки по зовнішньому боргу країни зазвичай приводить до збільшення відсотків для споживачів і сильно ускладнює життя дрібним підприємцям і навіть крупним компаніям. Хоча на початку 2003р., коли США тільки ввели війська до Іраку, мало хто міг уявити, що ця кампанія перш за все буде впливати на американців. Варто також відзначити, що п'ять років тому американська влада виправдовували витрати на війну тим фактом, що країна отримає хороший прибуток від іракської нафти і зможе без проблем виплатити зовнішній борг. Проте експерти відзначають, що час іде, а прибуток від цієї війни отримали всі, окрім США. Наприклад, відчутно збагатилися країни, що постачають до Іраку зброю. Та і контрактники, що працюють в Багдаді, непогано заробили. Але американці поки не побачили ні єдиного бареля іракської нафти і не отримали від неї ніякого прибутку. Єдине, на що вони можуть сподіватися – подальше зростання витрат на іракську кампанію, завершення якої поки не передбачається. Війна в Республіці Ірак не кращим чином позначається і на світовому ринку нафти. Так, у 2003р. за барель чорного золота давали близько 37,21 дол. Зараз нафта коштує 110 дол., і є всі підстави вважати, що ця підвищувальна тенденція поки збережеться. "Ціни на нафту не відповідають тому, що відбувається на ринку. Попит не настільки перевищує пропозицію, щоб нафта коштувала так дорого. Зростанню цін на нафту багато в чому сприяє саме політична нестабільність на Близькому Сході", - вважає представник Center for Strategic and International Studies Роберт Ебель. А лауреат Нобелівської премії Джозеф Штігліц відзначив, що економіка США все ще залишається найбільшою в світі. "І питання не в тому, чи можуть США витратити на війну 3 або 5 трлн дол. Питання в тому, як це вплине на економіку країни, яка досі не може справитися з негативними наслідками серпневої кредитної кризи", - додає він.
On Top
Продовжуючи переглядати www.rbc.ua, ви підтверджуєте, що ознайомилися з Правилами користування сайтом, і погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Пропустити Погоджуюся