Cуд дозволив Президенту України агітувати за "НУ-НС"
Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов блоку "Наша Україна - Народна самооборона" до ЦВК. Суд своєю ухвалою скасував ухвалу ЦВК, якою Президенту України Віктору Ющенку заборонялося проводити агітацію за блок "НУ-НС", і ухвалив, що ЦВК перевищила свої повноваження. Відзначимо, що сьогодні закінчується останній термін агітації за політичні сили на позачергові вибори до Верховної Ради. Блок "Наша Україна – Народна самооборона" з нагоди завершення виборчого туру сьогодні о 12:00 проведе під стінами Українського дому акцію "Парламенту – пропрезидентську більшість". А президент В.Ющенко о 19:20 візьме участь у проекті "Свобода слова" на телеканалі ICTV, де має намір обговорити з інтелектуальною елітою сценарії майбутнього України. Як повідомлялося, слухання справи за позовом "НУ-НС" до Центральної виборчої комісії почалося напередодні вранці. 26 вересня ц.р. окружний адмінсуд м. Києва задовольнив клопотання "НУ-НС" про залучення Президента України як третьої особи без самостійних позовних вимог у справі за позовом "НУ-НС" до ЦВК. Також суд задовольнив клопотання ЦВК про залучення представників Соцпартії як третьої особи без самостійних позовних вимог, скарга якої на дії президента стала підставою винесення ЦВК постанови, яку оскаржив блок "НУ-НС". Нагадаємо, 24 вересня блок "НУ-НС" звернувся до окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом щодо рішення ЦВК від 22 вересня ц.р. відносно нібито встановлених фактів порушення ним виборчого законодавства. 22 вересня ц.р. ЦВК винесла рішення, яким визнала дії президента щодо його агітації за блок "НУ-НС" такими, що суперечать закону і такими, що несумісні з його статусом. У свою чергу, Віктор Ющенко заявив, що у ЦВК немає повноважень вирішувати питання участі президента у передвиборчій кампанії. Разом з тим, як заявив заступник голови виборчого штабу блоку "НУ-НС" Микола Оніщук, ЦВК не встановила, в яких саме діях президент використовував владні повноваження. Адже не видано жодного указу, який давав би перевагу тій або іншій політичній силі або передбачав втручання і створення перепон у проведенні виборчої агітації.
