ua en ru

Б.Рудек: “Слід переконати закордонних інвесторів, що правила гри на ринку альтернативної електроенергетики в Україні не будуть часто і раптово змінюватися”

12:09 28.01.2011 Пт
6 мин
Про перспективи та умови, необхідні для розвитку сонячної електроенергетики в Європі і в Україні, в інтерв'ю РБК-Україна розповіла Барбара Рудек, представник підрозділу сонячної енергетики Sharp Energy Solution Europe.

РБК-Україна: На думку експертів, сьогодні сонячна електроенергія залишається найдорожчою з усіх відновлюваних джерел енергії. Чи можливо її здешевлення, в які терміни і що для цього необхідно?
Барбара Рудек: Дійсно, сонячна електроенергія є найбільш дорогою. Разом з тим, вона має дуже великий потенціал, компанії-виробники готові інвестувати в її виробництво.
Інша справа, що нам поки що доводиться переконувати уряди різних країн в тому, що сонячна енергетика в перспективі дуже вигідна. При певній підтримці з боку держав до 2020 р. вона може зайняти до 12% європейського ринку відновлюваної енергетики. Потенційно може бути і більше 12%, але для цього потрібні «зелені» тарифи, фінансування, пільги з боку держав на розвиток цієї галузі. Але, за моєю думкою, головним гальмом на шляху до використання «зелених» тарифів є бюрократія, адже інколи необхідно зібрати до 30 різних ліцензій, щоб їх отримати
Але і 12% сонячної електроенергетики дозволить працевлаштувати 60 тис. чоловік і, що важливо, дасть можливість Німеччині стати менш залежною від поставок газу з Росії. Розуміючи ці перспективи, та ж Німеччина має намір повністю перейти до 2050 р. на 100%-е використання відновлюваної енергетики
Сьогодні уряду 21 країни Євросоюзу розробили власні плани розвитку галузі відновлюваної енергетики. Євросоюзом передбачено субсидування сонячної енергетики до 2020 р. в розмірі 235 млрд євро, що значно менше, ніж ядерної енергетики. Сонячна енергетика в планах розвитку галузі відновлюваної енергетики в ЄС займає менше 4%.
Тим не менш, вартість тарифів на сонячну електроенергію має тенденцію постійно йти на спад, і в цьому один з її плюсів. Приміром, наша корпорація за останні шість років змогла знизити ціни на свої модулі та системи більш, ніж на 30% у Німеччині, де у Sharp найбільший обсяг продажів у Європі. У середньому система по генерації сонячної електроенергії коштує близько 3 тис. євро. Думаю, що через два роки тариф електроенергії, що виробляється такою системою, зрівняється з тарифами електроенергії, вироблюваної традиційним способом.
РБК-Україна: Наскільки зросте в найближчі роки обсяг вироблення енергії альтернативними джерелами?
Б.Р.: За прогнозами компаній, які працюють у сфері сонячної енергетики, до 2020 р. в Європі 20% ринку електрики доведеться на поновлювані джерела енергетики.
РБК-Україна: Чи вплинула економічна криза на розвиток сонячної енергетики в світі?
Б.Р.: Ймовірно, це одна з небагатьох галузей, на якій криза ніяк не позначилася. Наприклад, у Німеччині причиною цьому послужило те, що «зелені» тарифи зафіксовані на рівні закону, захищені їм на найближчих 20 років і не залежать від будь-яких економічних потрясінь. Сектор відновлюваної енергетики виявився серед небагатьох, який продовжував зростання під час кризи.
РБК-Україна: Як ви оцінюєте український ринок відновлюваної енергетики? Які фактори для компаній, що виробляють альтернативну енергетику, є ключовими для виходу на ринок тієї або іншої країни?
Б.Р.: Сьогодні складно сказати що-небудь конкретне про потенціал українського ринку. Тим не менш, ми маємо намір уважно стежити за його розвитком, щоб у майбутньому почати працювати і на ньому. Інша справа, що не все в даному випадку залежить від нас.
РБК-Україна: Що саме мається на увазі?
Б.Р.: По-перше, наскільки мені відомо, з 1 січня 2011 р. в Україні набув чинності закон, згідно з яким у виробленні відновлюваної енергетики має бути задіяно 30% місцевого виробництва. Зрозуміло, що за цим стоїть бажання підтримувати місцевого виробника. Але для іноземних компаній це нововведення, звичайно ж, ускладнює умови роботи. До речі, в Європі ця практика заборонена, оскільки порушує правила чесної конкурентної торгівлі.
По-друге, існують технічні проблеми приєднання до мережі. Ще не зовсім зрозуміло, хто буде займатися цим, хто буде нести витрати за під'єднання до мережі, протягом якого періоду система повинна бути інтегрована в мережу.
По-третє, відсутня популяризація «зелених» тарифів. Адже найчастіше люди не розуміють сенсу і вигоди цих тарифів або просто не знають про їх існування.
По-четверте, є чимало різних бюрократичних перепон, пов'язаних з отриманням дозвільної документації, ліцензуванням і т.п.
І, нарешті, дуже важливо щоб уряд країни був в змозі дати гарантії або переконати закордонних інвесторів у тому, що правила гри на цьому сегменті ринку не будуть мінятися часто і раптово. Адже стабільність встановлених законів і, як наслідок, впевненість інвестора в завтрашньому дні - запорука залучення великих інвестицій.
Думаю, якщо вирішити ці проблеми, український ринок відновлювальних джерел електроенергетики буде розвиватися.
РБК-Україна: Серед кліматологів існує думка, що повсюдне впровадження сонячної енергетики може змінити відбивну здатність земної поверхні і призвести до зміни клімату.
Б.Р.: Час від часу я чую подібні історії, але, в основному, вони позбавлені будь-яких підстав. Напевно, немає нічого дивного в тому, що нові технології викликають у непрофесіоналів певний скептицизм або побоювання. Свого часу деякі вважали, що чим більше буде зводитися потужних гідроакумулюючих станцій, тим вище ймовірність, що вони можуть якимось чином вплинути на рух планети.
У відношенні сонячної енергетики можу запевнити, що вона абсолютно безпечна для Землі, навколишнього середовища і людей. Сонячна електроенергетика включає виробництво енергозберігаючих та енергогенеруючих продуктів на екологічно просунутих заводах, а також переробку і повторне використання матеріалів. Її використання дозволяє значно скоротити прямі і непрямі викиди CO2 під час виробництва. Аморфний кремінь, який використовується в якості провідника, не завдає ніякої шкоди. При цьому термін служби носіїв обчислюється десятиліттями.
РБК-Україна: Японський уряд заявив про намір побудувати орбітальну сонячну електростанцію вартістю 21 млрд дол. Яка перспектива цього проекту і чи є будівництво орбітальної сонячної електростанції більш вигідним, ніж зведення сонячних панелей на Землі?
Б.Р.: Вважаю цей проект потенційно дуже вигідним. В основі його лежить можливість отримати більше сонячного світла і більше енергії. Думаю, детальніше про це можна буде судити, після його запуску та перших результатів. Хоча станеться це нескоро, проект розрахований до 2030 р.

Спілкувався Олександр Семененко

Или читайте нас там, где вам удобно!
Больше по теме: