ua en ru

АМКУ знайшов винуватців подорожчання цукру

Автор: RBC.UA
Антимонопольний комітет України (АМКУ) оштрафував виробників і торговців цукром на 17,2 млн. грн. Таке рішення сьогодні було ухвалене на відкритому засіданні АМКУ. В результаті проведеного розслідування комітет встановив, що об'єктивних причин для зростання цін на цукор в першому півріччі в 2005 р. виявлено не було. "Не має таких об'єктивнихфакторів, які могли б зумовити подорожчання цукру понад 50%", - заявила заступник начальника управління досліджень і розслідувань АМКУ Лідія Громова.

Антимонопольний комітет України (АМКУ) оштрафував виробників і торговців цукром на 17,2 млн. грн. Таке рішення сьогодні було ухвалене на відкритому засіданні АМКУ. В результаті проведеного розслідування комітет встановив, що об'єктивних причин для зростання цін на цукор в першому півріччі в 2005 р. виявлено не було. "Не має таких об'єктивнихфакторів, які могли б зумовити подорожчання цукру понад 50%", - заявила заступник начальника управління досліджень і розслідувань АМКУ Лідія Громова. Такий висновок спричинил накладення штрафів на ТОВ "Українська продовольча компанія" - 6 млн. грн., ТОВ "Агропромінвест" - 4 млн. грн., ТОВ "Цукровий союз" - 4 млн. грн., ТОВ "Гала-трейд" - 1 млн. грн., ТОВ "Астарта-Київ" - 1 млн. грн., ТОВ "Цукровік Полтавщині" - 200 тис. грн., ТД - "Цукровік полтавщини"- 1 млн. грн. Всі ці компанії не погодилися з рішенням АМКУ, аргументуючи тим, що комітет керувався неточною статистикою щодо запасів цукру, і тим, що подорожчання було зумовлене перекриттям контрабанди цукру. В.о. глави АМКУ Юрій Кравченко, відзначив, що почате розслідування дій Мінагрополітіки під час цукрової кризи в 2005 р. по ст. 17 "бездіяльність державних органів". Нагадаємо, що в травні, а потім в грудні 2005 року АМК звертався в Секретаріат президента України, Кабінет Міністрів з пропозицією прийняти ряд заходів по попередженню зростання цін на цукор. Зокрема, пропонувалося ввести обов'язкове ліцензування оптової торгівлі цукру і систему формування щомісячної статистики його споживання і залишків у підприємств всіх форм власності, розробити механізми інтервенційних закупівель. Комітет наполягав на розробці порядку визначення квартальних і місячних об'ємів торгівлі з урахуванням сезонного попиту, введенні ритмічної оптової реалізації відповідно до доведених об'ємів. Крім того, АМК вважав за доцільне щорічно формувати державний резерв цукру шляхом закупівель в період цукроваріння для своєчасного реагування і проведення інтервенцій у разі цінових сплесків. Проте пропозиції Антимонопольного комітету до цих пір не втілені в життя. У 13 лютого поточного року АМК почав ще одне розслідування у зв'язку з різким стрибком цін на цукор в кінці січня. Як повідомлялося, раніше уряд доручив АМК вивчити обгрунтованість підвищення цін на цукор, що спостерігалося останнім часом на внутрішньому ринку. При цьому експерти припускають, що зростання цін було викликане декількома чинниками: підвищенням вартості цукру на зовнішніх ринках, спекуляціями, відсутністю прозорої схеми руху цієї продукції. Місткість внутрішнього ринку цукру фахівці оцінюють в 1,8-2 мільйони тонн в рік.