Америка на смак: що цікавить виборців США
Фото: у США готуються до зміни господаря Білого Дому
Цією статтею ми відкриваємо серію матеріалів, присвячених президентським виборам в США. Обирати нового президента американці будуть 8 листопада. Ми пропонуємо вам погляд на ситуацію в Америці не журналіста, а людини, яка там живе і спостерігає за вже п'ятими за рахунком президентськими виборами. Ігор Шойфот, живе в Сан-Франциско. Він партнер венчурного фонду TMT Investments. Має три історичних освіти і одне – бізнес. Він глибоко занурений в американську політику і регулярно зустрічається з політиками, губернаторами, мерами, сенаторами, конгресменами і кандидатами у президенти. Перша замітка з серії присвячена загальним особливостей політики США.
Американці часто і довго (більше двох століть), говорять про свою країну як про "плавильному котлі". Нащадки європейських, азійських, латиноамериканських іммігрантів переплавились у цьому котлі з нащадками індіанців і африканських рабів в унікальний народ, суспільство, функціонує багато в чому так, як навіть споріднені йому за походженням та історії британське, канадське або австралійське.
Метафора плавильного котла була так сильно затрепана, що не могла не народитися альтернативна, спочатку іронічна, але все більш серйозна, і можливо більш точно описує американське суспільство концепція «Американського салату». Вся американська історія – це історія нескінченно перемішувати подіями салату рас, етносів, політичних течій, платформ і подплатформ, регіональних переваг та внутрішніх воєн. Повстання і збройні конфлікти між поселеннями і штатами, війни на знищення з індіанцями і конфлікти між цілими етносами були так численно на нинішній території США у 17-19 століття, що про них написані томи історичних досліджень.
Американська демократія є не що інше, як компроміс між закладеними батьками-засновниками США законами, що визначають розмежування влади (федеральних і регіональних; виконавчої, законодавчої та судової), свободи та їх межі, політичний процес з одного боку – і реальністю більш ніж 300-мільйонної країни, з іншого. У цій реальності відмінності між деякими штатами так великі, що будь-який переклад слова state (і як "штат", і як "країна") - однаково доречні. Українці добре розуміють, як сильно відрізняється населення і політика Тернопільської області від Луганської. Точно так само разюче відрізняються, наприклад, населення і політика штату Теннессі і Орегона.
Протиріччя всередині «Американського салату» були, і в осяжному майбутньому залишаться, досить гострими. Історія становлення США взагалі досить кривава: під час американської революції 1765-1783 років загинуло понад 120 тис. чоловік і це при тому, що населення тодішніх 13 колоній становила, приблизно, у 2,5 млн осіб. У Громадянській війні 1861-1865 років загинуло ще більше-більше мільйона чоловік!
Демократична політична система США, включаючи і систему виборів, також результат компромісів між різними регіонами, економічними і політичними групами, і їх інтересами. З боку, ця система, включаючи складні розклади і правила партійних праймеріз, з унікальними правилами для кожного з 50 штатів, непрямим голосуванням за допомогою системи вибірників, виглядає дивною і надмірно заплутаною.
Американська система динамічна за своєю суттю. Розстановка та організація її політичних сил зазнає постійні зміни, і, на думку експертів, вже півстоліття в США діє VI партійна система. Це означає, що в середньому політична система змінюється кожні 40 років.
Залишимо осторонь історичні зміни, розповімо про головне. Нинішня система, як і попередні, характеризується домінуванням двох партій -- Республіканської (консервативної) і Демократичної (ліберальної). Ще одна особливість -- стійкий набором тем, які, в тій чи іншій мірі, знаходяться в центрі всіх федеральних виборів, дискусій та програм партій і кандидатів.
Республіканська і Демократична партії не відповідають європейським політичним партіям. Однак, так само як і вони, головним у них є ідеологія. Партії це не клани, об'єднані в мережеві структури, як українські партії. Мало хто з українців здатний виразно пояснити, в чому саме полягають принципові ідеологічні відмінності «Блоку Петра Порошенко» від «Батьківщини», «Народного фронту» від «Самодопомоги». Але будь-який, самий недалекий, американський виборець, відповість вам, які саме ідеологічні причини змушують його голосувати так, а не інакше.
Ось головні концепції (issues), які знаходяться в центрі майже всіх избиральных компаній останніх років. Чи повинна Америка вести агресивну зовнішню політику? Мають геї право на створення сім'ї? Яким чином повинні регламентуватися купівля та носіння вогнепальної зброї? Наскільки активно корпорації можуть бути залучені в політичний процес, включаючи фінансування партій і кандидатів? Наскільки християнська церква повинна бути відділена від держави? Чи повинна держава забезпечувати охорону здоров'я для всіх громадян? Чи має людина (і його родичі) право просити лікарів про дострокове припинення свого життя?
Допустимо чи ні дослідження і експерименти зі стовбуровими клітинами? Наскільки активно повинна держава регулювати банки, інвестувати в інфраструктуру, сприяти новим технологіям, розвивати альтернативну енергію, субсидувати нафтову індустрію, фермерів, встановлювати федеральні вимоги до мінімальної зарплати, мають право жінки на аборт? І це неповний перелік
Про те, хто і як відстоює ці тези – читайте в наступному матеріалі.
