RU

О.Мороз - за продовження дії Великого договору між Україною та РФ

Автор: RBC.UA
Голова Верховної Ради України Олександр Мороз вважає, що дію так званого Великого договору між Україною та Росією (про дружбу, співпрацю і партнерство) треба продовжити. Таку думку спікер висловив на початку роботи Сьомого засідання Міжпарламентської комісії зі співпраці Верховної Ради України та Федеральних Зборів Російської Федерації.

Голова Верховної Ради України Олександр Мороз вважає, що дію так званого Великого договору між Україною та Росією (про дружбу, співпрацю і партнерство) треба продовжити. Таку думку спікер висловив на початку роботи Сьомого засідання Міжпарламентської комісії зі співпраці Верховної Ради України та Федеральних Зборів Російської Федерації. За його словами, сьогоднішнє засідання, в першу чергу, направлене на аналіз виконання Великого договору. О.Мороз відзначив, що така робота дасть можливість визначитися "як, яким чином рухатимемося три роки, які залишилися до повного виконання десятирічного договору". О.Мороз відзначив, що результатом 10 років роботи не повинно стати "підведення риски", а потрібно продовжувати дію даного договору. Спікер додав також, що у разі продовження дії відповідного договору, в ньому необхідно буде передбачити і обговорити пункти, котрим необхідно буде приділити окрему увагу. Крім того, під час відкриття засідання О.Мороз відзначив, що якщо до початку роботи комісії "Ющенко-Путін" засіданням сьогоднішньої комісії будуть підготовлені конкретні пропозиції, які згодом будуть оформлені у вигляді законопроектів і рекомендацій і будуть запропоновані обом парламентам, то цим буде дано відповіді на виклики, які сьогодні стоять перед обома парламентами. Спікер також підкреслив, що під час його останньої зустрічі з Президентом Російської Федерації Володимиром Путіним наголошувалося на існування багатьох невирішених між державами питань. В той же час, він відзначив, що ці питання потрібно вирішувати "і привести до певного стану", навіть якщо це повністю не задовольнятиме одну із зацікавлених сторін. "Хай в чомусь хтось буде незадоволений, хай не всім подобається вирішення питань щодо кордонів, щодо майна, в гуманітарній сфері, але ми повинні мати чітку картину, ми повинні сказати, що буде саме так, і багато що тут залежить від того, яким чином діятимуть парламенти обох країн", - підкреслив О.Мороз. Нагадаємо, що Договір про дружбу, співпрацю і партнерство між Російською Федерацією і Україною від 31 травня 1997 р. є базовим документом, який регулює основи взаємин Росії та України. Договором, зокрема, закріплено положення, згідно з яким РФ визнає державу Україна в існуючих кордонах. Договір підписано на десять років і в 2007 р. його дія закінчується. На сьогоднішній день у відносинах між Україною і РФ невирішеними залишаються питання демаркації і делімітації кордонів, питання перебування Чорноморського флоту РФ в Криму, інвентаризація майна ЧФ РФ. Росія також виступає за узгодженість позицій двох країн, зважаючи на євроінтеграційні устремління України, забезпечення захисту російської мови та ін. Україну ж тривожить ситуація, яка склалася в енергетичній сфері. Зазначимо, що останнім часом активно ведуться розмови про те, що Росія повинна перервати дію Великого договору з Україною. Зокрема, в кінці травня 2006 р., після появи в порту Феодосії військового корабля НАТО Advantage, депутати Держдуми РФ доручили думським комітетам у міжнародних справах і у справах СНД запитати в уряді РФ інформацію про заходи щодо поверненню півострова Крим до складу Російської Федерації. Оскільки наступного року Великий договір закінчує свою дію, російські парламентарії висловилися про необхідність до 30 листопада ц.р. заявити про непродовження даного договору і повернення Криму до складу РФ відповідно до Кучук-Кайнарджийського договору від 1774 р. (Згідно умовам цього договору, укладеного між Російською і Османською імперіями, Крим було визнано "вільним і абсолютно незалежним від будь-якої сторонньої влади". До складу України Крим увійшов згідно з рішенням президії Верховної Ради СРСР від 19 лютого 1954 р.) "Наша Україна" виступила із засудженням цих "історико-популістських маніпуляцій" Держдуми. Варто також нагадати, що на початку листопада 2006 р. в Москві було презентовано книгу "Крим - Севастополь - Росія. Історія. Геополітика. Майбутнє". Автори книги – керівники Фонду національної і міжнародної безпеки – також недвозначно заявили, що Кримський півострів і місто Севастополь повинні бути повернені Росії. А для цього вони закликають російський уряд і президента РФ перервати дію Великого договору між Україною та РФ.