ua en ru

"Укрспецюст" наказав довго жити

Автор: RBC.UA
Кабінет міністрів прийняв ухвалу про ліквідацію державного підприємства "Укрспецюст", яке займалося реалізацією судового конфіскату. Про це сьогодні повідомив прем'єр-міністр Юрій Єхануров. Він спрогнозував, що реакцією на цю ухвалу можливо буде ряд судових позовів, "і казатимуть, що це чесна установа". Він попросив громадськість приділити належну увагу і віднестися об'єктивно до цієї ухвали.

Кабінет міністрів прийняв ухвалу про ліквідацію державного підприємства "Укрспецюст", яке займалося реалізацією судового конфіскату. Про це сьогодні повідомив прем'єр-міністр Юрій Єхануров. Він спрогнозував, що реакцією на цю ухвалу можливо буде ряд судових позовів, "і казатимуть, що це чесна установа". Він попросив громадськість приділити належну увагу і віднестися об'єктивно до цієї ухвали. Міністр юстиції Сергій Головатий відзначив, що таке рішення було ухвалене внаслідок того, що це підприємство працювало не прозоро і фактично не приносило ніякої користі державі. Як приклад він привів те, що в 2005 р. підприємство отримало прибуток 15,6 млн грн., а задекларувало витрати в сумі 19,3 млн грн. Серед цих витрат такі як покупка комп'ютерів на суму понад 4 млн грн., які й донині стоять не розпаковані. Крім того, мільйони гривень йшли на сплату оренди центрального офісу в Києві. Нецільове використання було і в тому, що "Укрспецюст" не маючи на це дозволу, надавав добродійну допомогу СБУ та підрозділам міністерства юстиції. С.Головатий відзначив, що для ліквідації підприємства буде створена ліквідаційна комісія при Мінюсті, яка працюватиме за участю Мінфіну, Контрольно-ревізійного управління, податкової адміністрації і МВС. Структуру, яка займатиметься реалізацією конфіската, також визначить комісія. "Головне, щоб засоби від реалізації йшли до бюджету, а не на власні потреби установи", - відзначив С.Головатий. "Укрспецюст" був створений ухвалою Мінюста №1270 від 14 липня 1999 р. Впродовж всієї історії існування цієї структури її супроводжували скандали. Один з них вибухнув в 2001 р., коли Кабмін зажадав, щоб Мінюст звільнив генерального директора "Укрспецюста" Олександра Тарасюка. Підставою для вимоги відставки О.Тарасюка стало звинувачення його з боку Кабміну у продажу за заниженою ціною електростанції "Донбасенерго". Крім того, білоцерківський шинний завод "Росава" також після арешту судом пішов з аукціону за 4 млн. грн. Приватні посередники неодноразово звертали увагу на надмірно високу вартість послуг "Укрспецюста" - 5% від вартості майна, що продається. Приватні конкуренти державного агента беруть за подібну роботу не більше 1%. Крім того, "Укрспецюст" неодноразово звинувачувався Антимонопольним комітетом України у зловживанні монопольним положенням при торгівлі конфіскованими автомобілями, військовою технікою, землею та нерухомістю. Так 15 грудня 1999 р. Мінюст наказом №74/5 закріпив умову про реалізацію арештованої нерухомості виключно через "Укрспецюст". Таким чином "Укрспецюст" замінив на ринку України "Укрспецфін". Але 17 січня 2002 р. група компаній "ТЕКТ", ВАТ "Март" разом з конторою адвоката Ернеста Грамацького виграли суд, що ухвалив відмінити останній указ Мінюсту. Експерти висловлюють сумнів, що ліквідація "Укрспецюста" може дати позитивний ефект. Вони переконані, - якщо держава не допустить в сегмент реалізації конфіската приватні структури - то на місці ліквідованої структури незабаром з'явиться ще одна аналогічна їй.