"Комерсант-Україна": Суд відмовився скасувати рішення про припинення дії кадрових указів Президента
Окружний адміністративний суд (ОАС) Києва не став скасовувати рішення по кадрових указах Президента України Віктора Ющенка, повідомляє "Комерсант-Україна".
Як стало відомо виданню, вчора, 1 жовтня, ОАС Києва відмовив В.Ющенку в задоволенні клопотань про скасування судового визначення, яке призупиняло дію 16 кадрових указів глави держави. У аргументах представників президента суд не побачив доказів, які б дозволили йому скасувати прийняте раніше рішення. Разом з тим у Віктора Ющенка залишається можливість оскаржити його в апеляційній інстанції.
З визначення суду виходить, що представники президента в суді мотивували свої клопотання тим, "що суперечки, ініційовані позивачем (Кабінетом міністрів), не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства". Цей аргумент є одним з ключових для юристів Секретаріату президента, що наполягають на тому, що укази президента можна оскаржувати тільки в Конституційному суді.
Ще одним приводом для оскарження прийнятого раніше визначення в забезпечення позову послужив той факт, що вони були прийняті судом "не колегіально, а одноособно". Крім того, юристи Президента упевнені, що документи, яки оскаржуються ними суд прийняв "за відсутності належних доказів, які б підтверджували явну протиправність дій відповідача і спричинення шкоди правам і інтересам позивача".
Клопотання Президента розглядала колегія з трьох суддів під головуванням Володимира Кочана. До складу колегії входив також Володимир Келеберда, відомий тим, що в 2008 р. призупинив дію указу президента про дострокове припинення повноважень Верховної Ради.
Вислухавши сторони, колегія суддів прийняла рішення відмовити в задоволенні клопотань, поданих представниками Президента. "Представником відповідача суду не було надано ніяких доказів, які свідчать про наявність обставин, з якими ст. 117 ("забезпечення адміністративного позову") і ст. 118 ("порядок забезпечення адміністративного позову") Кодексу адміністративного судочинства пов'язують можливість скасування судом першої інстанції вжитих заходів забезпечення позову", - йдеться у вчорашньому рішенні ОАС.
У своєму рішенні суд також підкреслив, що аргумент представників Президента, що клопотання в забезпечення позову повинні були виноситися колегіально, "не є підставою для скасування заходів забезпечення позову, а підлягають оцінці судом апеляційної інстанції".
Нагадаємо, 18 вересня В.Ющенко призначив Віктора Вакараша та Володимира Мовчана головами Київської та Кіровоградської облдержадміністрацій. Цього ж дня глава держави призначив 14 голів районних адміністрацій.
Проте 28 вересня Окружний адмінсуд Києва за позовом Кабміну припинив дію даних кадрових указів. При цьому в уряді підкреслювали, що призначення відбувалися без представлення Кабміну, як це передбачено законом. Практично відразу після прийняття судового рішення президентська сторона подала апеляцію.
