ua en ru

"Бориспіль" і "АероCвiт" намагаються улагодити трирічний конфлікт

Автор: RBC.UA
Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" і авіакомпанія "AероCвiт" ведуть активний пошук взаємоприйнятного компромісного рішення по врегулюванню конфлікту, майже три роки блокуючого розвиток аеропорту і авіакомпанії. Про це повідомив РБК-Україна прес-секретар авіакомпанії "АероCвiт" Сергій Куций.

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" і авіакомпанія "AероCвiт" ведуть активний пошук взаємоприйнятного компромісного рішення по врегулюванню конфлікту, майже три роки блокуючого розвиток аеропорту і авіакомпанії. Про це повідомив РБК-Україна прес-секретар авіакомпанії "АероCвiт" Сергій Куций. "До завершення переговорного процесу аеропорт "Бориспіль" і авіакомпанія "AероCвiт" ухвалили рішення утриматися від коментарів попередніх домовленостей і позицій сторін. Сумісні пропозиції будуть оприлюднені відразу після завершення роботи над ними і узгодженням із регулюючими органами, а також суб'єктами судового процесу, щодо майна і земельних ділянок, орендованих або придбаних "АероСвiтом" 3-4 року назад з метою розвитку інфраструктури аеропорту", - підкреслив С.Куций. Учасники переговорів переконані, що в досягненні компромісу зацікавлені не тільки головний аеропорт i найбільший авіаперевізник країни. Від цього, перш за все, виграють держава, національна авіаційна галузь і мільйони пасажирів. Нарешті буде закладений реальний фундамент в розвиток "Борисполя" як конкурентноздатного регіонального хаба - могутнього східноєвропейського транзитного транспортного вузла" - додав прес-секретар авіакомпанії "AероCвiт". Нагадаємо, що початок конфлікту між ГП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" і авіакомпанією "AероCвiт" було покладено ще весною 2005 р., коли за позовами органів прокуратури було порушено п'ять справ, двi з яких - щодо договорів купівлі -продажу земельних ділянок на території Горської селищної ради, відведених під будівництво нового термінального комплексу в аеропорту "Бориспіль". Ще три справи стосувалися договорів купівлі -продажу майна аеропорту "Бориспіль" (в основному, зелених насаджень і твердого покриття на ділянках, що підпадають під забудову). У всіх п'яти справах в числі інших суб'єктів господарювання, відомств і органів влади як відповідач виступала також авіакомпанія "AероCвiт". В кінці серпня - початку вересня 2005 р. справи розглянув суд першої інстанції - Господарський суд Київської області. Суд частково задовольнив прокурорські позови, визнавши недійсними договори купівлі-продажу майна і землі. "Авіакомпанія оскаржила ці рішення" - підкреслив С.Куций. У першій половині жовтня 2005 р. відбулося декілька засідань суду апеляційної інстанції - Київського міжобласного апеляційного господарського суду. 13 жовтня того ж року суд оголосив рішення про задоволення апеляції авіакомпанії "АероСвiт" у всіх п'яти справах. Суд визнав законність всієї процедури землевідведення, оренди і подальшого викупу авіакомпанією земельних ділянок, а також придбання у аеропорту майна, розташованого на цій землі. Після надходження від позивачів касаційних скарг на рішення суду, їх подальший розгляд був продовжений у Вищому господарському суді України (ВХСУ). Згідно з ухвалою ВХСУ від 9 березня 2006 р., суд залишив в силі рішення першої інстанції господарського суду щодо недійсності договорів купівлі-продажу майна і земельних ділянок. 1 червня 2006 р. Верховний Суд України прийняв до розгляду касаційні скарги, подані в квітні 2006 року авіакомпанією "AероCвiт", і ухвалив почати виробництво по перегляду в касаційному порядку всіх п'яти ухвал Вищого господарського суду України. 26 вересня 2006 р. Верховний Суд України задовольнив касаційні скарги авіакомпанії "АероСвіт" і відмінив ухвали господарського суду всіх інстанцій у справах про майно і землю в аеропорту "Бориспіль". Справи направлені до місцевого господарського суду на новий розгляд. У 2007 р. всі п'ять справ були знову розглянуті Господарським судом Київської області (винесена ухвала на користь позивача) і апеляційною інстанцією - Київським міжобласним апеляційним господарським судом (рішення - на користь відповідачів).