В.Литвин: "Украина не доросла до того, чтобы стать парламентско-президентской республикой".
Лидер Народной партии Украины Владимир Литвин – экс-руководитель Администрации Президента Украины, председатель ВР 4-го созыва, вице-президент Национальной Академии Наук Украины - на парламентских выборах 2006 г. проиграл. Во время избирательной кампании возглавляемый им Народный Блок Литвина "Мы" заявлял о себе как о политической силе, которая способна объединить разновекторный "оранжевый", "бело-голубой" и "красный" украинский политикум. Избиратели отдали его блоку менее 2,5% голосов. ВР 5-го созыва В.Литвин сравнивает с "унтер-офицерской вдовой, которая заботится о своем сохранении и принимает аморальные решения, разрушая государство". А "оранжевую революцию" он назвал "легким дворцовым переворотом, который все расставил на прежние места". В интервью РБК-Украина он подчеркнул, что не считает роспуск парламента и объявление досрочных выборов тем инструментом, который поможет разрешить политический кризис в Украине. РБК-Украина: Владимир Михайлович, вы можете поддержать мнение политиков, которые говорят о кризисе власти в Украине? В.Литвин: Скажу, что оппозиция в стране такова, какова здесь власть. Но кризис, естественно, существует в верхних эшелонах власти. При этом нельзя не замечать, что глухое недовольство властьпридержащими есть и в украинском социуме. И украинские политики должны понимать, что раздражение в народе опять накапливается. РБК-Украина: В таком случае, возможно, Украина уже стоит на пороге досрочных выборов в парламент? В.Литвин: Я не согласен с мнением политологов, которые прогнозируют такой сценарий развития событий. Но если не будет достигнуто понимание общей ответственности Президента страны, премьер-министра, парламента за выданный им кредит народного доверия, досрочные выборы возможны. Тогда народ станет третейским судьей в нынешнем споре, когда действующие представители украинской власти каждый по-своему читают Конституцию Украины. Это может случиться быстрее, если недовольство людей упадет на благоприятную почву. Хотя отмечу, что наивно сейчас думать о новом социальном взрыве из-за резкого ухудшения, скажем так, самочувствия населения. РБК-Украина: Закон о выборах в ВР рано было менять? В.Литвин: Я об этом не устаю говорить. Сегодняшняя система де-факто заставляет избирателя выбирать кота в мешке. Люди голосуют за лидера политсилы. А я считаю, они должны выбирать в округах, там оценивать кандидата. В противном случае происходит то, что мы сейчас наблюдаем - людям некому пожаловаться на свои проблемы. Суды в нынешней ситуации – как, например, с тарифами ЖКХ – практически не помощники. Чтобы добиться справедливости, нужно потратить много сил и нервов. Сейчас Конституцию не выполняет ни Президент, ни правительство, ни депутаты ВР. Ведь в Основном законе написано, что нельзя принимать властные решения, которые ухудшают благосостояние людей. Так ответьте, какой судья в такой ситуации будет стоять на страже интересов людей? Конституция, может быть, и несовершенна, но Президент, ВР и правительство должны были хотя бы продемонстрировать, что выполняют ее. РБК-Украина: Возможно, Украина не доросла до того, чтобы стать парламентско-президентской республикой? В.Литвин: В принципе, не доросла. Для этого необходимы болезненные реформы, желающих проводить которые в Украине пока нет. Люди во власти должны осознать, что себя нужно самоограничивать и при этом работать. В украинском политикуме до сих пор существует упрощенное понимание рыночного реформирования отраслей. Ведь доступно пояснить людям последствия преобразований так никто и не смог. Чтобы провести такие реформы, в государстве должен быть лидер. Он будет отвечать за проведение собственной программы, которую поддержат люди. Ведь лишь в таком случае электорат согласится терпеть. А поскольку у нас нет ни лидера, ни поддержанной народом программы, мы обречены на прозябание, на невозможность выйти из политического и экономического кризиса. Сейчас в Украине в мелких городах дети уже в 7 классе не знают таблицы умножения. А страшно то, что многие уже и не хотят ничего предпринимать. Их устраивает то, что есть, поскольку лучшей жизни они не видели. Была декларация создать миллион рабочих мест за пять лет. Но ведь имеется два миллиона вакансий! Безработным быть выгодно - стоит только зарегистрироваться в центрах занятости. Люди в Украине даже не осознают, что при таком положении вещей страна идет в никуда. Вот я и считаю, что наш народ сейчас лучшей власти, чем имеет, не заслуживает. РБК-Украина: Перспектив завершения политреформы 2004 г. – принятия законов о Кабмине, о Президенте, оппозиции Вы не видите? В.Литвин: Наивно ожидать, что принятие этого закона блокировали 10 лет и сейчас за месяц-два примут. Президент не уступит полномочий, которые у него есть, а нынешнее правительство пытается осваивать политическую территорию, которую получило в связи с конституционными изменениями, которые были легализованы 1 января 2006 г. РБК-Украина: Вы говорите о слабости существующей в Украине власти в целом? В. Литвин: Я говорю об ошибочности ее действий после 2004 года. В том числе и во внешнеполитической сфере. РБК-Украина: Что, по-вашему, стало причиной охлаждения украино-российского сотрудничества? В.Литвин: Ошибочная политика украинских политиков, которая сводилась к тому, что свободная Украина возможна в условиях враждебного отношения к России. С другой стороны, Украина попыталась стать участником геополитических игр, но не могла стать таким игроком в силу своей экономической и политической слабости. Вот Виктор Ющенко в конце минувшего года в Эстонии заявил, что Украина всегда будет отстаивать интересы своих соотечественников за границей. Но тут же появилось предельно жесткое заявление МИД Украины о ситуации в Приднестровье. При этом никто не учел, что в том регионе проживает несколько сотен тысяч этнических украинцев. И их позиция сказалась на результатах последней политической кампании в Приднестровской республике. РБК-Украина: Возможно, было бы проще определиться с единым вектором во внешней политике страны? В.Литвин: В политике – внешней и внутренней - должны быть на первом месте национальные интересы. Нужно делать все, чтобы не "выпасть" из Европы, но сохранить имеющиеся экономические, политические, а главное – межличностные сложившиеся интересы на территории экс-СССР. Можете называть это двухвекторностью. РБК-Украина: А как же с независимостью энергетической политики Украины от России, о чем вы сами говорили пару-тройку лет тому назад? В.Литвин: Проблема энергоносителей будет проблемой номер один в мире, поскольку цены на них будут только расти. Для Украины заявленная Россией перспектива в 230 долл. за 1 тыс. куб. м газа – неподъемная цена. Так что придется заняться энергосберегающими технологиями, инновациями, чтобы хотя бы на 5-10% сократить свою зависимость за счет нетрадиционных источников энергии. И повернуться лицом к угольной отрасли и электроэнергетике. При таком подходе можно довести собственное обеспечение энергоресурсами до 50%. Тогда можно было бы говорить о суверенитете и государственной независимости страны. Сейчас наша зависимость от внешнего источника - 70-90%. Поэтому говорить о политической независимости нельзя. РБК-Украина: А что Вы думаете по поводу еще одной "долгоиграющей" темы – вступления Украины в ВТО? В.Литвин: В этом аспекте мне интересно, почему практически одни и те же фракции проголосовали сейчас за нужные законопроекты, но не поддержали их год тому назад? Я думаю, документы поддержали не для Украины, а для Европы. Поскольку, несмотря на конфликт антикризисной коалиции с Президентом страны, мы хотим показать миру принципиальность в принятии сложных для государства решений. Кроме того, депутатский корпус, на мой взгляд, не знает, какие преференции получит страна от принятия таких законов и, соответственно, вступления в ВТО. Но то, что Украина проиграет, и в первую очередь ее АПК, это однозначно. Наша продукция окажется неконкурентоспособной по сравнению с импортной. А помимо АПК, автомобилестроение, металлургия, легпром… Беседовала Наталья Нагорная.
