Независимо от того, кто будет возглавлять Высший админсуд Украины (ВАСУ), это не повлияет на решение суда в случае обжалования результатов выборов в судебном порядке. Об этом на пресс-конференции заявил министр юстиции Украины Николай Онищук, передает корреспондент РБК-Украина.
Независимо от того, кто будет возглавлять Высший админсуд Украины (ВАСУ), это не повлияет на решение суда в случае обжалования результатов выборов в судебном порядке. Об этом на пресс-конференции заявил министр юстиции Украины Николай Онищук, передает корреспондент РБК-Украина.
Он объяснил, что решение ВАСУ будет выносить коллегиально, и председатель суда в данном случае будет действовать как судья, а не как руководитель, который влияет на вынесение решения. "Следовательно, должность главы суда не будет существенным и определяющим фактором в принятии решения", - сказал он.
Также, Н.Онищук исключает возможность передачи возможного судебного дела по результатам выборов в Верховный суд Украины. "Закон о выборах Президента и закон об административном судопроизводстве четко указывает, что административный суд является единственным, который уполномочен принимать решения по этому поводу... Я исключаю дискуссию, что это может быть другой суд", - сказал он.
Кроме этого, министр юстиции Украины Н.Онищук считает, что на сегодня, 26 января, нет оснований говорить о подготовке фальсификаций второго тура выборов Президента Украины. Он добавил, что решение провести заседание Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины в конце текущей недели, посвященное невозможности фальсификаций связано с тем, что СНБО анализирует ситуацию с проведением избирательной компании и использованный ресурс для того, чтобы в случае необходимости принять меры относительно невозможности фальсификаций.
Как уже сообщалось, 21 января Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) передала расследование дела по факту незаконного изготовления дубликата гербовой печати Высшего административного суда Украины (ВАСУ) в прокуратуру города Киева. Это уголовное дело было возбуждено Генпрокуратурой по обращениям должностных лиц, народных депутатов и на основании публикации в СМИ.
Несколько дней ранее пресс-служба ВАСУ сообщила, что 20 января 2010 г. был изъят и уничтожен дубликат печати ВАСУ, изготовленный по просьбе первого заместителя председателя ВАСУ Николая Сироша.
Напомним, председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко заявил 14 января с.г., что Н.Сирош получил вторую печать ВАСУ. В "Урядовом курьере" 12 января 2010 г. было опубликовано сообщение Н.Сироша об утере гербовой печати ВАСУ и признание ее недействительной. В тот же день информация о потере гербовой печати была опровергнута и.о. председателя ВАСУ Александром Пасенюком.
25 декабря 2009 г. Совет судей Украины отменил решение конференции судей административных судов от 24 декабря 2009 г. о возложении обязанностей председателя ВАСУ на А.Пасенюка до назначения председателя ВАСУ. Тогда же Совет судей признал первого заместителя председателя ВАСУ Н.Сироша исполняющим обязанности председателя ВАСУ. Совет судей признал также незаконными решения президиума ВАСУ и решение конференции судей административных судов о возложении обязанностей председателя ВАСУ на А.Пасенюка незаконными.
Отметим, срок полномочий председателя ВАСУ А.Пасенюка истек 24 декабря 2009 г. Согласно законодательству, представление на назначение председателя ВАСУ готовит председатель ВСУ. Действующая ранее норма о том, что поданную кандидатуру утверждает Президент Украины, была отменена решением Конституционного суда.