ua en ru

КСУ не может обнародовать решение из-за отсутствия двух подписей

Автор: RBC.UA
Конституционный суд не обнародует решение в деле по конституционному представлению Высшего совета юстиции об официальном толковании положения части 5 статьи 20 Закона Украины "О судоустройстве Украины" (дело об увольнении судьи с административной должности) в связи с отсутствием подписей двух судей КС Дмитрия Лилака и Виктора Шишкина.

Конституционный Суд Украины продолжил сегодня рассмотрение дел по указам Президента Украины от 2 и 26 апреля о досрочном прекращение полномочий Верховной Рады V созыва в закрытом режиме. Об этом сообщил и.о. главы КСУ Валерий Пшеничный. Перед началом закрытого заседания В.Пшеничный сообщил, что Конституционный суд сегодня закроет производство относительно Указа Президента от 2 апреля 2007 г. о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады. "Фактически это решение проголосовано. Сейчас его нужно юридически оформить в должном письменном виде и проголосовать", - сказал он. Конституционный суд не обнародует решение в деле по конституционному представлению Высшего совета юстиции об официальном толковании положения части 5 статьи 20 Закона Украины "О судоустройстве Украины" (дело об увольнении судьи с административной должности). Как сообщил В.Пшеничный, решение не может быть обнародовано в связи с отсутствием подписей двух судей КС Дмитрия Лилака и Виктора Шишкина. Напомним, сегодня глава Секретариата Президента Виктор Балога сообщил, что судья Конституционного Суда Д.Лилак написал заявление на имя Президента Украины Виктора Ющенко с просьбой уволить его с занимаемой должности. 10 апреля и Д.Лилак, и В.Шишкин объявили о своем отказе принимать участие в рассмотрении дела относительно конституционности указа Президента о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады в связи с давлением на них. В случае отказа подписать решение суда по делу о конституционности ч. 5 ст. 20 Закона "О судоустройстве" судья Конституционного суда Д.Лилак, подавший заявление об отставке на имя Президента, может быть привлечен к ответственности. В.Пшеничный заявил: "Он обязан подписать решение, (высказавшись) "за" или "против", еще он может подписать и объявить, что у него особое мнение по делу, но решение он все равно подписывает". В.Пшеничный сообщил также, что 3 мая он подписал иск в Днепровский районный суд г. Киева относительно обжалования своего увольнения. По его словам, поскольку Президент поручил генеральному прокурору проверить, на каких основаниях В.Пшеничный исполняет обязанности председателя Конституционного суда, то во время встречи с генеральным прокурором он передал ему копии решения Каменобродского и Кировского судов и постановление Государственной исполнительной службы. По словам В.Пшеничного, он исполняет обязанности головы КС на основании статьи 22 закона Украины о Конституционном суде. Кроме того, по информации В.Пшеничного, СБУ возбудила против него дело относительно захвата власти. В.Пшеничный сообщил журналистам, что Секретариат Президента дал команду не пускать его, Сюзанну Станик и Владимира Иващенко в здание КСУ. "Я сегодня пришел на работу знаете как? - По заявке. Потому что Администрация Президента дала команду государственной охране не пускать меня, Станик и Иващенко в здание суда. Сегодня будет направлено письмо генеральному прокурору по этому поводу", - сказал он. Он отметил, что не видит на сегодня оснований для таких действий и подчеркнул, что он является лицом неприкосновенным. По его словам, со стороны СП издаются указы, которые выполняются "под козырек". "Я звоню начальнику охраны, а он говорит - пусть вам закажут пропуск, вы будете заходить. Это криминальная ответственность", - считает судья.